Kommentare zu: Unglaublicher Glaube

Von: Simon Löschke

Simon Löschke — Thu, 23 Jul 2009 02:39:41 +0000

Ergänzung zu Peter P.

Wo bereitet Jesus seine Jünger zu? Wurstsalat?
Inhaltlich leider mehr als falsch.

Von: Simon Löschke

Simon Löschke — Thu, 23 Jul 2009 01:22:07 +0000

Hallo Chrissi,
ich habe deinen Beitrag und auch einige Kommentare gelesen, und es ist, wie ich finde, sehr interessant
Emotional beladen, wie immer, wenn man über Religion schreibt. Deine Position Chrissi kommt mir in deinem Artikel recht undeutlich rüber – hätte ich mir mehr gewünscht.
Zum Thema. Du pauschalisierst recht heftig! Ich bin Christ, glaube das Jesus Christus für meine Sünden gestorben ist. Allerdings freue ich mich nicht auf einen 3. Weltkrieg. Du hast dir die extreme Creme de la Creme rausgesucht, und damit heftigst polarisiert. Ich könnte jetzt genausogut radikale Atheisten raussuchen, die sich dieses Szenario, welches du schilderst, sehr wohl vorstellen könnten. Wie die Vergangenheit ja gezeigt hat (Oder wie willst due die niedermetzelung von geistlichen in der UDSSR bezeichnen?) Aber naja, wenn dir das gefällt.
Leider nicht seriös. Und natürlich, das allseits beliebte Steckenpferd: Kreationismus. Nun, dass es allerdings aber auch nicht DIE Evolutionstheorie, sondern nicht nur verschiedene, sondern verschiedenste (!) Evolutionstheorien gibt, verschweigst du recht gelassen. Auch schade. Aber Hauptsache, über einen Kamm geschoren, was? Damit reihst du dich selbst in die Reihe der Fundamentalisten ein und disqualifizierst dich (Anm: ich gebe dir aber recht, diese drei Jünglinge sollten ihre Aussagen doch nochmals reflektieren. Wissenschaftliche Erkenntnisse sagen was anderes, bzw. können anders interpretiert werden), was ich wirklich sehr schade finde.
Nun zur Philosophie. Aristoteles kannte den monotheistischen Gottesbegriff als solchen und hat ihn auch vertreten (der unbewegte Beweger). Die Diskussion sei eröffnet.
Sei mir für meine Kritik nicht böse, aber wer anderen vorwirft, dass sie nicht differenzieren, sollte selbst damit angefangen haben

Von: uwe01

uwe01 — Sun, 19 Apr 2009 06:05:52 +0000

Hallo chrissi,vieleicht soltest du die fragen etwas umstellen denn manschmahl sind die antworten recht einfach wen man alles aus einem anderen Blickwinkel betrachtet…..z.b.was ist Wissen und was ist Glauben….. Wissen ist das bewiesbare allen Seins….und der Glaube fängt an wenn das Wissen endet ,wo es keine beweise giebt fängt der Glauben an ,und Glauben bedeutet nichts anderes als zu hoffen das etwas so ist hat aber die möglichkeit das es doch anderster ist…Und Fundamentalismus ist nichts anderes als der Glauben der zu Wissen geworden ist nur weil der Verstand einzelner oder ganzer Kruppen nicht die Möglichkeit in betracht ziehen etwas könnte doch anderst sein als ihre überzeugungen….übrigens gilt dies nicht nur für Religionen sonder führ alle lebensbereiche…den was sind Vorurteile anderster als Fundamentalismus mann Glaubt etwas anderes als seine Mitmenschen verpackt es in die mogelpackung Wissen ,obwohl es keine beweise dafür giebt,und behauptet der ander hat Unrecht mit seiner Meinung …….LGuwe …PS…mein Vater sagt immer ,mit einem Augenzwinkern,….Unser Herrgott hat einen riesigen Tiergarten mit ganz vielen verschidenen Arten darin……

Von: chrissi2411

chrissi2411 — Wed, 15 Apr 2009 20:50:58 +0000

@Uwe: Der Artikel selbst stellt meiner Meinung nach vordergründig keine spezifische Frage, sondern soll zeigen, dass christlicher Fundamentalismus mindestens genauso gefährlich sein kann wie der muslimische. Dennoch wirft er wohl die Frage auf – wo endet Wissen und wo beginnt der Glaube und was ist beides eigentlich? Und natürlich die Frage der Toleranz. Und wie du siehst, haben viele verschiedene Menschen viele verschiedene Meinungen dazu – wie so oft. Wobei ich es nach wie vor dabei belasse, dass mir dein Plädoyer an die Toleranz gegenüber der Entscheidung des Einzelnen auch am einfachsten und logischsten erscheint – doch so einfach ist es offenbar nicht immer.

Von: chrissi2411

chrissi2411 — Wed, 15 Apr 2009 20:38:38 +0000

@Manu: Vielleicht hätte ein „Möge unser Gott sie segnen, beim ansehen dieser Webseite!“ den Artikel ja weniger dumm gemacht? Wer weiß das schon. Aber schön, dass nun noch jemand, der damit nicht umgehen kann, seinen Senf dazu gegeben hat, nicht wahr?!

Von: Manu

Manu — Wed, 15 Apr 2009 20:20:09 +0000

Man suche ein Video von vielen raus,
schreibe einen dummen Artikel in seinem Blog,
habe Leute, die damit nicht umgehen können,
und was haben wir? Diesen Artikel!

Von: uwe01

uwe01 — Tue, 14 Apr 2009 19:22:57 +0000

Bitte gern geschehen bin jeder Zeit bereit meine Anungslosigkeit mit anderen zu teilen…..grins…Aber mahl im Ernst ich habe immer noch nicht deine eigentliche Frage ferstanden ….so schwierig kann sie doch nicht sein das es eine solche diskusion auslöst dessen Verlauf kein normahl Sterblicher verfolgen kann …..oder jemand wie ich……LG uwe

Von: chrissi2411

chrissi2411 — Mon, 13 Apr 2009 20:51:00 +0000

„Der Glaube ist so vielfältig wie die Menschen selbst und die Angelegenheit eines jeden selbst. Keiner sollte dem Anderen vorschreiben, wie und an was er zu glauben hat.“ Hört sich für mich nicht „ahnungslos“ sondern ziemlich plausibel an! Danke @ Uwe!

Von: uwe01

uwe01 — Mon, 13 Apr 2009 19:36:20 +0000

Lach …giebt es eine Frage die ich auch beantwoten kann ….habe bei so vielen worten nichts kapiert,,klingt nach Politik….Meine meinung über den Glauben ,Er ist so vielfältig wie es menschen giebt und jedem seine ganz eigene Angelegenheit ,und keiner sollte dem anderen aufzwingen wie und an was er oder sie glauben soll…..grins LG von jemanden den keine Ahnung hat…uwe

Von: captain

captain — Fri, 10 Apr 2009 21:45:58 +0000

in dem auch nur eine Sache fundamental da steht, welche man nicht mehr hinterfragt, das nenne ich Fundamentalismus. Es brauch nicht 10 Eckpfeiler, ein Haus kann auch auf einem stehen.